变法必然带来的结果是利益的再分配。

    要减少变法的阻力,确保变法的🈟⛉顺利进行,切记在变法的过程中,要尽可能的少🎰🔮🄀伤害个人的切身利益。

    因为正像一位伟人说那样,几何公理触🖹🗣犯了个人利益🕧🋾,也会🚏遭到人们的反对。

    而维新派的这些个读书人可不管这些。

    为了精简机构,裁减冗员🍘,减☍轻财政负担,他们竟然一口气撤掉了一百多个衙门。一万多个官员,因此而🙯丟掉了饭碗。

    没安置好和尚🌣🀼🂄就拆庙,能不🃢🙡🋾搞得和尚到处闹吗♟?

    这些人有很多是支持变法的🃢🙡🋾,也对变法寄以厚望,他们中的多数至少🎺🖍👔是处于观望之中。可现在🄁🝵🏢倒好,都被推到了维新派的对立面。

    其实,无论是维新派还是保守派,🌓归根结底都是🆗🆗想把国家搞好的,没有几个人是故意要把国家搞坏的;包括西太后也不例外。

    一开始她一定就反对变法吗?未必🌓。如果变法能把国家搞好她能🝸🏿☒不乐见吗?🕯🍄🅢

    我们说这样的话并非是没有🃢🙡🋾根据。比如,就在她政变以后,还是把🆸维新运动中办的京都大学堂保留下来。

    而在八国联军进北京,她外出☍逃难回来,所实行的新政🔝比维新变法的力度要大得多。

    但是,维新派想要她的命,她能坐视不理吗🔚?

    还有就是,不管什么改革,没有广大人民群众的支持是不行的,而维新变法运动不过🋽🞱🗿是少数社会精英的活动。

    可悲的是,当慈禧发动的政变成功的消息传出后,有记载,民间很多地方传出的却是一片欢呼之声。可见维新派的主张,并没有多少的民意支持,至少不被广大民众所理解🊐🏟🛓。

    更可悲的是,大英雄谭🕡嗣同在被押赴刑场的路上🆗,遭到的是路边很多很多围观百姓用烂采叶等的攻击。🄱

    很明显,这些人是想表明自己☍是大清的顺民,要和谭嗣同这样的“反叛”之人划清界限。

    这样的事现在的人们是很难理解的,但我们不能不🐕⛘说,这些是真的,是真真实实发生过的事情。

    鲁迅的《药》,有类似的情节。当革命者夏喻在囚禁他的监狱中,对狱卒说“这大请的天下是我们大家的。”现在看来是道理多么普通的一句话🔬🃱🛤🔬🃱🛤,但当时却被狱卒当作异端邪说,因此而对革命者夏喻一顿痛打。当刑场上砍革命者夏喻头的刽子手,在茶馆里和众人讲述着这件事的时候,大家的一致认识是革命者夏喻这是在说疯话。🕋🈇

    今天人们的认识,表明的是🃢🙡🋾历史已经是大步向前了。

    在戊戌变法正红红火火的进行之中时,有外国人问康有为你们要办那么多事,钱🎰🔮🄀从那里来?