由徐亦山和陈彦琳带头,各种或🆛🐌⚂有名,或无名的作家、评论家、思想家、哲🈾学家等等跳🋧🛫🟕了出来,发表自己的意见。

    有的支持徐亦山的看法,认为叶予是在控诉社会力量对个体的压迫,有的则🈾支持陈彦琳的看法,认为叶予超脱于此,是在进行人🗊🙸类自由意志的探索。

    甚至,还有一部分人提出,审判是对“审判”本🕗身💓💓的审判。

    《叶🕘予的困境就是现代人的困⛁🗜🜙境——论社会强权与个人之间的关系》

    《人与世界之间的关系🇎🗝🜪——论人类的自由意志》

    《笔能杀人,舆论力量的影响力》

    《历史上那些死于社会力量下的希望》

    《由《审判》看我国法治问题》

    《罪感与自我存在之间的关系》

    ……

    唯一🕘相同的便是,他们认为《审判》是表现主义小说的巅峰之作,作者叶予绝不可能是一个会月💉🐅考作弊的人,要求有关部门介入调查作弊门的真相👷🍣。

    整个🕘文坛有份量的人都站出来要求有关🉴部门介入调查,那还了得?🌲🃃🕃

    再加上那沸腾的民意。

    次日,中央立即就此事召开了紧急会议。

    因🂭👾🎝一次月考作弊事件而惊动中央,叶予大概算是前无古人,后无来者了。

    《审🕘判》连载第🁥🇼🝵四天,都市报销量暴增一倍。

    “老板,来份都市报。”一个背着书包🉴的孩子一🕗边从钱包里抽出张五元纸币,一边说🋭🜥道。

    “不好意思,都市报卖完了。”报刊亭老板一脸苦笑,这已经是🐔⛏🙚他今天第241次这么说了。

    “什么?!”孩子拿钱🇎🗝🜪的动作顿时一滞,“没有都市报,你开什么报刊亭啊?!”

    闻言,报刊亭老板只得解释道:“前段日子很多读者都说狂生🋁🖗叶予的新小说太垃圾了,都市报销量大⚰🕇🇝减,我今天就进得少了。”