这幅画是清代画竹名家,“扬州八怪”之一,人称诗书画三绝的郑燮郑板桥的那幅传世名作,《潍县署中画竹♃🅭呈年伯包大中丞括🎯🔣🂚》,又名《墨竹图》🋬。

    如🋍果是真🀾🂗🎺迹,不说价值连城,最起码拍出上千万软妹币是没问题。

    可李逸之所以会说坑🅷🋌🗻,就是因为他认出了这幅画。

    这幅《墨竹图》的真迹,传承有序,下落明晰,近期还曾在沪城某博物馆公开展出,🐖根本就不可能出现在这里!

    也就是说,现在他看到的这一幅,虽然模仿的惟妙惟肖,但再像,它也🁈🃷是一幅赝品🇷!

    仔细🟒🜦看了两眼,果然被他发现了几处笔法的破绽,用鉴灵牌验证了一下,他🏣🛾发现这是一件现代不知名人士所作♃🅭的仿品,就摇摇头,将它放到了一边的地毯上。

    紧接着,他打开了第二个卷轴,结果🙙🊷一看,就挑起了🅿🌖⚯眉头,因为这竟又是一🏣🛾幅《墨竹图》!

    这幅《墨竹🗩🞐图》,和刚才那幅《🖾😍墨竹图》的风格完全不一样。

    刚才那幅,笔法刚硬,剑拔弩张,🆄虽是现代所仿,但也有原作五六分的水平。

    而现在这幅画中的墨竹,则是清新飘逸中深藏凝练,柔弱妖娆中略🇠带古拙,两幅《墨竹图》🉯摆放在一起,竟是完全相反的两个风格!🛽⚎🐐

    和上一幅一样,🀟♩🋄李逸一眼就看出了这幅画的作者是谁,这一幅,应该是和郑板桥同时代的🞧🖣“扬州八怪”之首,“漆书”的首创者金农的作品,然而🁭🈾有关是不是真迹这个问题,他也已经做出了判断。

    这幅和刚才那幅是一对难兄难弟,都是现代仿品做旧而😀♻🍧成。而且这🇠幅画的水平还比不上刚才那幅,金农的韵味只是十得三四而已。

    一连两幅竟都是赝品,这让李逸隐隐感觉到了一丝不妙,看来这箱子原来的主人应该是一个附庸风雅的家伙,像🔲🄥⛏这两幅画,根本就不需要懂,只需要上网查一下它们的传承就能知道,绝对不可能被人不声不响的当成礼品送给他!

    接下来,他打开的是一幅清朝画家袁耀的立轴设色绢本《汉宫秋月图》🁈🃷。

    袁耀是清代著名的宫廷画家袁江的侄子。

    清康熙、雍正、乾隆时期,楼阁工整山水以袁江🍙🈣⛰最为有名,他的侄子袁耀和他齐名,有🕌些精品还要更胜于他。

    袁耀的画,传世极少,因而价值很高,随便🊦一幅上拍都能拍出五六百万的高价。可惜的是,这幅画同样也是仿品。

    再接下来,明末清初著名诗人,娄东诗派开🊦创者,“梅村体“词的开🛑🛯☑创者,曾被部分红学专家认为是《红楼梦》真正作者的吴梅村的《仿元人墨🔖笔山水册》……

    清🋍初画家,八大山人🅷🋌🗻朱耷的一幅《鹿🙙🊷鸣》镜心……

    这些,竟全部都是仿作……