场刊🃃🕆🇔并非是戛纳电影节的评委们发布意☨见跟评论的地方,在最后的大奖颁发前,任何一个评委都不能对外公开自己的态度,这是一个保密问题。

    其实这跟各种影评团、风向标没有任何区别,只不过执笔者更具有国际🐧🂑🐧🂑影响力而已。

    一般来说,场刊是一个由八到十二家媒体影评人组成的团体,这些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英美跟日韩,大多数是《时代周刊》、《每日邮报》、《🃕🗥🝲洛杉矶时报》、《帝国》、《视与听》、《正片》这种专业媒体!

    国内并没有媒体能进入到场刊的评分之中。

    他们从一叉🀸🁧到四星共分🊞👜成五🃤🙲🎒个档次,最后算出一个平均分作为影片在长按的最后得分。

    不过这分数并非一成不变,可能有的影评人在看过第一遍之后给了个三星,但再看两次之后就给了个四星,这分数是可以☶🃹被影评人自己修改的,因此会有所浮动。

    当然,这只是影评人的给分,只能代表他的个人口味,并不能😒🀴🁃代表影片的好坏。

    现在张楚看见⚀🎗《霸王别姬》的场刊得分竟然来到了3.8的分数,难怪这个露天吧台的人们都忍不住惊呼起来。

    乍一看这分数好像有点低,但场刊的满分只有4分,只要有一个影评人少🉀给了颗星星,那么可能就会跌倒谷底。

    有些影片就是备受争议,打🃤🙲🎒满分跟一星的很多,甚🕊🇿🞖至🜪🄹还有给x的。

    四星是完美🀸🁧,三星为好,两星一般,一星是坏,而x就🊏🏘代表🕔🉕🇏了糟糕!

    不是真正糟糕的电影,x是一般不会出现。

    美国《时代周刊》给出了四颗星,“霸王别姬是近二🜪🄹十年来中国最好的一部电影,是一部感人至深的史🝺诗作品!”🗝🜦

    《纽约时报🀸🁧》同样也有影评🃤🙲🎒人在戛纳,同样也是四星!

    “这是中国电影史上的一个新高峰,也是中国电影史上的旷世巨作。从🐧🂑剧本到表演📢🜡,它完美到了极点。有人说这是中国版的乱世佳人,不,它是独一无二的霸🅑王别姬!”

    英国《帝国》杂志是最畅销的电影杂志,影评人毫无例外的给出了四星,它这样评价道:“这部电影深刻挖🇞🙬🍚掘了中国文化历🝚史、人性,影像华丽,剧情细腻。”

    《视与听》是研究电影理论与历史、评价当代影片为目的💤📵🟎的杂志,是最具电影艺术的杂志。

    这家老牌杂志非常严格,过去🌕⚡很少给电影打四星,但今🊏🏘天却破😒🀴🁃例了!

    “霸王别姬具有历史性的共鸣和震撼,让人热血沸腾。张国容扮演的程蝶衣🝊🉙🇱在这个无🖋尽心碎的故事中贯穿始终。剧中程蝶衣在艺术生涯中受到的挫折感人至深,并且在表演方面令人着迷。”

    《每日邮报》四星!