场刊并非是戛纳电影节🊸🕂的评委们发布意见跟评论的地方,在最后的大奖😔🁃颁发前,任何一个评委都不能对外公开自己的态度,这是一个保密🝢🌸🃹问题。

    其实这🇚🙄跟各种影评团、风向标没有任何区别,只不过执笔者更具有国际影🊽🕵🊽🕵响力而已。

    一般来说,场刊是一个🊸🕂由八到十二家媒体☚⛧🜱影评人组成的团体,这些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英美跟日韩,大多数是《时代周刊》、《每日邮报》、《洛杉矶时报》、《帝国》、《🔙视与听》、《正片》这种专业媒体!

    国内并没有媒体能进入到场刊的评分之中。

    他们从一叉到四星共分成五个档次,最后算出一个平均分作为影🐾🅜🇜片在长按的最后得分。

    不过这分数并非一🄇🞭🗖成不变,可能有的影评人在看过第🋠🚫🖑一遍之后给了个三星,但再看两次之后就给了个四星,这分数是可以被影评人自己修改的,因此会有所浮动。

    当然,这只是影评人的给分,只能代表他的个人口味🋠🚫🖑,🃞😾🇀并不能代表影片😔🁃的好坏。

    现在张楚看🍊🆕🏙见《霸王别姬》的场刊得分🟕竟然来到了3.8的分数,难怪这个露天吧台的人们都🜱🅹🋟忍不住惊呼起来。

    乍一看这分数好像有点低,但场刊的满分只🈭有4分,只要有一个影评人少给了颗星星,🀴那么可能就会跌倒谷底。

    有些影片就是🕝🊤💓备受争议,打满分跟一星的很多,甚至还有给x的。

    四星是完美,三星为好,两🂈🌵星一般,一星是坏,而x就🃞😾🇀代表了糟糕⛈😗!

    不是真正糟糕的电影,x是一般不会出现。

    美国《时💭代🍊🆕🏙周刊》给出了四颗星,“霸王别姬是近二十年来中国最好的一部电影,是一部感人至深的史诗作品!”

    《纽约时报》同样也有🊸🕂影🄢⚳🕛评人在戛纳,同样也是四星!

    “这是中国电影史上的一个新高峰,也是中国电影史上🃞😾🇀的旷世巨作。从剧本到表演,它完美到了极点。有人说这是中国版的乱世佳人,不,它是独一无二的霸王别姬!”

    英国《帝国》杂志是最畅销的电影杂志,影评☕⚶🕽人毫无例外的给出了四星,它这样评价道:“这部电影深刻挖掘了中国文化历史、人性,影像华丽,剧情细腻。”

    《视与听》是研究电影理论与历史、评价当代影🙎🉍🆂片为目的的杂志,是最具电影艺术的杂志。

    这家老牌杂🍊🆕🏙志非常严格,过去很少给电影打四星,但今🃞😾🇀天却破例了!

    “霸王别姬具有历史性的共鸣和震撼,让人热血沸腾。张国容扮演的程蝶衣在这个无尽心碎的故事中贯穿始终。剧中程蝶衣在艺术生涯中受💕到的挫折感人至深,并且在表演方面令人着迷。”

    《每日邮报》四星!