📦🝇类似teu峰会的举行,楚河就🋌🗸☶没有亲自到现场去了,现在的他还是挺忙的,战争系列已经开发到后期了。

        连续的版本改动更迭,楚河都得要盯一下,另外一方面则是🋢🚼关于两款游戏的do社区的架设。

        跟蒸汽平台的创意工坊不同,他们需🎈要严格的审🜯核在teu上的od产品。

    &nbs⛀🗑p&nbs😰🅆p 🊊🎫📿 这毫无疑问是一个极具成本的事情。

      &n🇪bsp 早期的v社对于创意工坊施行的是开放制度,但是后来越来越多的😛🂁🋲游戏开放这个功能,导致各个游戏的创意工坊里面,充满了一些奇怪的od,最为主要的力量就是俗称的18x了。

        后来显然v社也意识到了这一点,开始整顿创🎻🖏意🜯工坊的内容。

        他们自己进行审核,同时强制游戏厂商进行对于创意工🄾🃇🕪坊的内容审核,颇有一些霸🆓🏇🗻道流氓的姿态。

       &🙘nbsp毕竟你为厂商提供的只是一个平台,人家游戏厂商也给你抽成了,本来属于平台的服务,还要让游戏厂商来自行承担,这简直是有一点强买强卖的意思。

        这个策略刚刚推行的时候,不少的厂商🊶🔸都是怨声哀道,因为他们的游戏主要的核心卖点od就是其中之一,但是蒸汽平台制定出这样的策略,将他们的责任推到了第三方厂商的身上,简直就是无赖的做法。

        简🕰🍎🆽单💈🏶🞣的来说一家独大的时候,蒸汽平台就是一个霸道的店家,你只能够🜱🅻🋰按照我的规则来玩,不玩的话就把你的游戏下架。

        但想💈🏶🞣让teu全部负责od内容的审核,这也是不可能的事情,毕竟这个成本可不是那么简单的东西,即便有智能系统的筛选也是如此。

    &🎃🎘👛nbsp   一开始平台中的游戏不🕪🌛⛝多还好,但伴随着平台里面的游戏越来越多,那这个工程量可就不是那🗸☰么简单的了。

    &nb⛷🟁sp   teu平台需🃟要参与od内容的审核,同时游戏厂商也需要参与其中的审核,这是必然的一件事情。

      &nb🇓😆sp 至于如何让游戏厂商自己进行对于旗下游戏的od审核,🂶📏🙴这一点teu内部讨论过后也基本上有一个大致的结论了。

     🋑   还是简单的两个字,利益。

       &🙘nbspteu内部有一个关于推行od的审核标准,根据游戏本身的销量,推出了od社区后,按照od的订阅跟数量以及游戏本身对🔛🁐于od的支持程度,确定🝉🉐是否开放专门的od社区。

       🊊🎫📿 同时开放了od社区的游戏,减少的抽成,跟epi平台的12的抽成保持一致。

       &n🇾🞋💤bsp的收成,已经算是不小的一个数字了。

        虽然楚河也挺想让teu直接进行审核所有游戏的od🄾🃇🕪社区,但🜮🅟🇷现实告诉他这是不可能的事情,除非有了某种意义上的人工智能,能够真正的区分出来。

     &nb🕗🉴🋡sp  否则的话还是要人工更加🈔♩的现实一点,当然一些非常明显不过关的od,还是能够通过软件将其筛下的。