第五百二十六章 人格受辱(2/3)
可是，可是随着时间的推移，我不断地发现越来越多的证据直接指向被告马科列夫，这些证据都仿佛告诉我，他是有罪的，尽管这些证据看起来微不足道。
甚至可能是难以令人信服，可是我们是否应该因为证据的渺小而错过任何一个发生的可能？我相信答案是肯定的，在我参考过联邦警察向控方提供的证据之后。
我着实吓了一跳，尤其是在证据方面，我认为我已经见识过最残忍的案件，没想到关于谋杀的性
质作为比较的，永远只有下限，没有上限。
我觉得很痛苦，我仿佛听到被残害的生命在对着我发出哀鸣，他们在恳求我，为他们讨回一个公道，揭开一个人的真面目，这个人是上流社会有着一定的地位，他有着不计其数的优秀作品，他擅长社交活动，懂得利用社会对他的尊称而隐藏在人群之中。
没错，这个人就是本案的被告马科列夫。警方在他家中三番四次发现了尸体的部分组织，每当向他询问相关情况的时候，他都是极度敷衍，甚至是采取不合作的态度塘塞过去。
可是死者的身份其实已经得到证实，那就是他的妻子—凯瑟琳。他的妻子已经失踪多年，可是他竟然无动于衷，甚至连报案都没有。
很显然，他对妻子有着一种说不清的情感问题存在。他为什么要拒绝合作呢？他为什么拒绝交待尸体的事情呢？
在接下来的审讯中，我将会为你一一揭开这些谜一般的现象。我们需要赢，我们都想要赢，而现在，我无容置疑是需要你们的帮忙。
你们就是我清除罪恶的神圣武器，我需要你们……”
谢谢。她面对着陪审团，完成了开庭陈述以后，法庭内响起了欢乐的掌声。
帕特丽夏起身道：“法官大人，各位陪审团，我是被告的辩护律师帕特丽夏，我当事人是个画家，偶然一天，居然有人在他的家里发现了尸体的碎块，作为房子主人
公的他，不禁感到十分意外。
更让他无法理解的是，竟然有人因为尸体被发现的地方，纯粹是发现尸体的场所就对他作出指控，指控他谋杀妻子及其家人。我想问的是。
这个世界怎么会有如此这般荒谬绝伦的事情发生呢？控方拥有足够的证据指控我的当事人？不！没有；他们是否有很重要的目击证人？
不，也不完全有，但是我们很清楚，控方的所谓证据是十分弱小的，根本不足以采信。当然我也很欣赏他们对法律的精神如此执着，不偏不倚，凭着一点点的痕迹就对我当事人发起检控。
这种精神是可敬可畏的，但是要做一件事之前，一定要搞清楚，这件事是不是正确的，否则就会变得横蛮无理。
控方无法提供足够的杀人动机，也无法提供足以致命的可信证据，很显然，这只不过是一场滑稽的闹剧。麻烦你们看看我的当事人，他一向过着无忧无虑的生活。
但是却因为某些人为了执行法律的公正公义，而擅自剥夺了我当事人的自由，使他无缘无故陷入名誉受损，人格受辱，社会地位遭到动摇的指控。”
“这件事对我的当事人来说，是一次很大的打击。我从来没有否认法律的公正性，我也从来不认为纵容犯罪是法律的核心价值。
甚至可能是难以令人信服，可是我们是否应该因为证据的渺小而错过任何一个发生的可能？我相信答案是肯定的，在我参考过联邦警察向控方提供的证据之后。
我着实吓了一跳，尤其是在证据方面，我认为我已经见识过最残忍的案件，没想到关于谋杀的性
质作为比较的，永远只有下限，没有上限。
我觉得很痛苦，我仿佛听到被残害的生命在对着我发出哀鸣，他们在恳求我，为他们讨回一个公道，揭开一个人的真面目，这个人是上流社会有着一定的地位，他有着不计其数的优秀作品，他擅长社交活动，懂得利用社会对他的尊称而隐藏在人群之中。
没错，这个人就是本案的被告马科列夫。警方在他家中三番四次发现了尸体的部分组织，每当向他询问相关情况的时候，他都是极度敷衍，甚至是采取不合作的态度塘塞过去。
可是死者的身份其实已经得到证实，那就是他的妻子—凯瑟琳。他的妻子已经失踪多年，可是他竟然无动于衷，甚至连报案都没有。
很显然，他对妻子有着一种说不清的情感问题存在。他为什么要拒绝合作呢？他为什么拒绝交待尸体的事情呢？
在接下来的审讯中，我将会为你一一揭开这些谜一般的现象。我们需要赢，我们都想要赢，而现在，我无容置疑是需要你们的帮忙。
你们就是我清除罪恶的神圣武器，我需要你们……”
谢谢。她面对着陪审团，完成了开庭陈述以后，法庭内响起了欢乐的掌声。
帕特丽夏起身道：“法官大人，各位陪审团，我是被告的辩护律师帕特丽夏，我当事人是个画家，偶然一天，居然有人在他的家里发现了尸体的碎块，作为房子主人
公的他，不禁感到十分意外。
更让他无法理解的是，竟然有人因为尸体被发现的地方，纯粹是发现尸体的场所就对他作出指控，指控他谋杀妻子及其家人。我想问的是。
这个世界怎么会有如此这般荒谬绝伦的事情发生呢？控方拥有足够的证据指控我的当事人？不！没有；他们是否有很重要的目击证人？
不，也不完全有，但是我们很清楚，控方的所谓证据是十分弱小的，根本不足以采信。当然我也很欣赏他们对法律的精神如此执着，不偏不倚，凭着一点点的痕迹就对我当事人发起检控。
这种精神是可敬可畏的，但是要做一件事之前，一定要搞清楚，这件事是不是正确的，否则就会变得横蛮无理。
控方无法提供足够的杀人动机，也无法提供足以致命的可信证据，很显然，这只不过是一场滑稽的闹剧。麻烦你们看看我的当事人，他一向过着无忧无虑的生活。
但是却因为某些人为了执行法律的公正公义，而擅自剥夺了我当事人的自由，使他无缘无故陷入名誉受损，人格受辱，社会地位遭到动摇的指控。”
“这件事对我的当事人来说，是一次很大的打击。我从来没有否认法律的公正性，我也从来不认为纵容犯罪是法律的核心价值。