中国对于自己的盟友毫无保留，而中国选择的世界广大劳动者们也很清楚，他们其实没有更符合其根本利益的其他选择。这样的合作所是坦率的，诚恳的，合作所选择的战略方向无疑是经得起讨论，并且高度统一。
欧美同盟内部的合作战略并非基于其内生，而是源于欧美遭到了追求公平的被压迫人民的反抗。当这种反抗已经强大到足以彻底击败欧美工业的当下，欧美帝国主义国家不得不基于维持其掠夺地位的目标而暂时合作。
所以欧美同盟各国内部战略之间存在巨大矛盾，不同国家真正想实现的战略不仅存在巨大分歧，更存在巨大的矛盾。由于世界人民解放事业的发展，欧美同盟内部的矛盾可能没有机会爆发，但是欧美同盟内部的分歧却势必爆发，因为这种分歧基于优先保护本国的利益。
如果欧美同盟国集团胜利了，但是法国却被彻底牺牲，在战争胜利后完全失去维持现在法国利益的能力。基于欧美文化的传统，法国必然不可能相信法国在战后将得到自己应得的那一份。所以，当法国面对牺牲自己而帮助欧美同盟国获得胜利的选择之时，必然不可能做出为了欧美同盟国而牺牲法国的决定。
反观世界人民解放运动，其内部分歧只是在革命胜利的代价能否少一点，革命胜利的时间能否短一点。这些分歧属于技术层面，可以通过理性的分析与讨论得到解决。
所以欧美同盟各国局面越是危急，其内部分歧越大，其失败的越快。以中国的俗语，“共富贵易，共患难难”。
而世界人民解放事业，则是属于“共患难易，共富贵难”。但中国提出的全新的世界秩序，提供了解决世界各国经济合作的模式，以及建立世界银行，通过各国的财政转移对各国需要扶持的部分提供支持的手段。从而解决了新世界中经济发展的问题。使得共富贵遭遇到的困难得到解决。
以双方现阶段的战略以及内部关系来看，最终的胜利，无疑属于世界人民解放运动。劳动者在这场革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。
全世界劳动者，联合起来！
“啪！”看完文章的斯大林将烟斗丢在桌上。最后一段文字着实刺激到了斯大林，让他感觉非常不开心。
虽然何锐从来认为自己是一个共产主义者，欧美现在也已经用“共产党”来描述何锐。但是在斯大林的内心定位中，始终认为何锐顶多是一个比较左倾的资产阶级改良派，而不是一个共产主义者。更直白点说，斯大林情绪的认为何锐“不配姓赵”、
所以何锐与李润石在《论世界未来》的文章最后用了修改了一点点的共产党宣言的最后一段，让斯大林心中一股怒气上涌。
不过斯大林毕竟是斯大林，他很快拿起烟斗，装上烟丝。开始思考起自己方才那股愤怒情绪的真正原因。斯大林很快想到了一个解释，正如《论世界未来》的文章所说，各国都可以制定行之有效的本国的全球战略。但是没几个国家能够制定出行之有效的“本国主导的全球战略”。苏联到现在的确没有制定出苏联主导的全球战略。与之相比，中美的确完成了他们的全球战略。
斯大林很清楚有没有这种全球战略，对国家来讲是多么巨大的差距。有了本国主导的全球战略，就可以从全球获取资源、资本与市场，将本国的生产力与影响力最大化。
英国不管是人口和土地面积，都不如俄国，却能一直压制俄国。其差距只是英国建起了属于英国的全球战略，并且有效的运行着。
苏联现在虽然在欧洲被认为是文明灯塔，欧洲各国都有非常多的人不计报酬的支持苏联，为苏联提供各种机密情报。可在苏联主导的世界秩序被制定出来之前，这种道德上的感召力就没办法成为改变苏联相对若是地位的能力。
一旦苏联制定出全球秩序，并且能够将其落实，所有的支持都将十倍百倍的强化，苏联将立刻成为世界诸多势力中最优势的一方。
虽然道理很容易搞清楚，苏联也非常认真的尝试过制定苏联主导的世界秩序。不过到现在为止，那些计划还依旧停留在一厢情愿的层面。
真正看似成体系的苏联的全球秩序，反倒是被斯大林打倒的托洛茨基制定出来的全球革命理论。但斯大林非常认真的研究过托洛茨基的全球革命理论，并且亲自与托洛茨基进行过大量的讨论、辩论以及争论。斯大林对托洛茨基的全球革命理论的评价是，“虚张声势，不切实际”。
即便是被斯大林如此否定的托洛茨基全球革命理论，至少在理论上都比苏共当下研究出的苏联主导的世界秩序更靠谱。所以斯大林很清楚，现阶段苏联能够争取的只有地区主导权的地位。与中美两国进行世界范围内的斗争，苏联真的没做好准备。
欧美同盟内部的合作战略并非基于其内生，而是源于欧美遭到了追求公平的被压迫人民的反抗。当这种反抗已经强大到足以彻底击败欧美工业的当下，欧美帝国主义国家不得不基于维持其掠夺地位的目标而暂时合作。
所以欧美同盟各国内部战略之间存在巨大矛盾，不同国家真正想实现的战略不仅存在巨大分歧，更存在巨大的矛盾。由于世界人民解放事业的发展，欧美同盟内部的矛盾可能没有机会爆发，但是欧美同盟内部的分歧却势必爆发，因为这种分歧基于优先保护本国的利益。
如果欧美同盟国集团胜利了，但是法国却被彻底牺牲，在战争胜利后完全失去维持现在法国利益的能力。基于欧美文化的传统，法国必然不可能相信法国在战后将得到自己应得的那一份。所以，当法国面对牺牲自己而帮助欧美同盟国获得胜利的选择之时，必然不可能做出为了欧美同盟国而牺牲法国的决定。
反观世界人民解放运动，其内部分歧只是在革命胜利的代价能否少一点，革命胜利的时间能否短一点。这些分歧属于技术层面，可以通过理性的分析与讨论得到解决。
所以欧美同盟各国局面越是危急，其内部分歧越大，其失败的越快。以中国的俗语，“共富贵易，共患难难”。
而世界人民解放事业，则是属于“共患难易，共富贵难”。但中国提出的全新的世界秩序，提供了解决世界各国经济合作的模式，以及建立世界银行，通过各国的财政转移对各国需要扶持的部分提供支持的手段。从而解决了新世界中经济发展的问题。使得共富贵遭遇到的困难得到解决。
以双方现阶段的战略以及内部关系来看，最终的胜利，无疑属于世界人民解放运动。劳动者在这场革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。
全世界劳动者，联合起来！
“啪！”看完文章的斯大林将烟斗丢在桌上。最后一段文字着实刺激到了斯大林，让他感觉非常不开心。
虽然何锐从来认为自己是一个共产主义者，欧美现在也已经用“共产党”来描述何锐。但是在斯大林的内心定位中，始终认为何锐顶多是一个比较左倾的资产阶级改良派，而不是一个共产主义者。更直白点说，斯大林情绪的认为何锐“不配姓赵”、
所以何锐与李润石在《论世界未来》的文章最后用了修改了一点点的共产党宣言的最后一段，让斯大林心中一股怒气上涌。
不过斯大林毕竟是斯大林，他很快拿起烟斗，装上烟丝。开始思考起自己方才那股愤怒情绪的真正原因。斯大林很快想到了一个解释，正如《论世界未来》的文章所说，各国都可以制定行之有效的本国的全球战略。但是没几个国家能够制定出行之有效的“本国主导的全球战略”。苏联到现在的确没有制定出苏联主导的全球战略。与之相比，中美的确完成了他们的全球战略。
斯大林很清楚有没有这种全球战略，对国家来讲是多么巨大的差距。有了本国主导的全球战略，就可以从全球获取资源、资本与市场，将本国的生产力与影响力最大化。
英国不管是人口和土地面积，都不如俄国，却能一直压制俄国。其差距只是英国建起了属于英国的全球战略，并且有效的运行着。
苏联现在虽然在欧洲被认为是文明灯塔，欧洲各国都有非常多的人不计报酬的支持苏联，为苏联提供各种机密情报。可在苏联主导的世界秩序被制定出来之前，这种道德上的感召力就没办法成为改变苏联相对若是地位的能力。
一旦苏联制定出全球秩序，并且能够将其落实，所有的支持都将十倍百倍的强化，苏联将立刻成为世界诸多势力中最优势的一方。
虽然道理很容易搞清楚，苏联也非常认真的尝试过制定苏联主导的世界秩序。不过到现在为止，那些计划还依旧停留在一厢情愿的层面。
真正看似成体系的苏联的全球秩序，反倒是被斯大林打倒的托洛茨基制定出来的全球革命理论。但斯大林非常认真的研究过托洛茨基的全球革命理论，并且亲自与托洛茨基进行过大量的讨论、辩论以及争论。斯大林对托洛茨基的全球革命理论的评价是，“虚张声势，不切实际”。
即便是被斯大林如此否定的托洛茨基全球革命理论，至少在理论上都比苏共当下研究出的苏联主导的世界秩序更靠谱。所以斯大林很清楚，现阶段苏联能够争取的只有地区主导权的地位。与中美两国进行世界范围内的斗争，苏联真的没做好准备。