交易市场上,

    明明都是同一个大艺术家在差不多的绘画时期内创作的画,尺寸也相仿,按道理来说,出售的价格应该也都差不多才对。

    事实上,很违反直觉的是,这些不同的单张作品间,常常会有几百万美元乃至更多的差价。

    造成这种波动的原因,扣除创作历史背景、公众眼里的知名度和参展履历的不同。

    最大的影响因素就是艺术家的创作状态。

    有些的画面发挥不佳,是艺术家在尝试他们所不熟悉的新画法,或者手腕关节炎偶尔发作这类职业病的客观缘故。

    还有些……则是他们真的没想好好画。

    即使在毕加索四五十岁左右的年纪,美术风格已经很成熟了,甚至已经是当时国际上最著名的大画家。

    但还是能轻易找出一些画的很差的作品。

    顾为经自认为这些画的用笔水平,可能都没比现在的他要强多少。

    那种明显看上去就是敷衍的不得了的作品,他推测,搞不好就是偶尔缺钱手头紧,随便画完仍给画商的。

    都是毕加索签名的画,

    是最糟糕的那类作品,普通的作品,精品之作,还是《战争与和平》这类超级名画。

    他们最后带给收藏家的观感差别,也许比郭德纲和刘亦菲在人眼前的距离区别还大。

    价格区间能从低的一万来美元到高的两亿多美元往上,随便就差出两万多倍去。

    通常情况下,

    在四十年代,闭着眼睛随便买买毕加索的作品,半个世纪后脱手出售,平均收益率可以在百分之一万以上,几乎张张都翻了百倍。

    可要是眼光格外的差,运气再糟糕一点,单单买了毕加索比较“雷”的画。

    那涨的就很少了,

    算上通货膨胀和美元贬值,搞不好还会赔。