其四，这个陈述要向第三方进行了扩散；
其五，原告是公众人物或者普通人，适用标准有差异；
其六，原告要能展示这个陈述对其产生了伤害。”
谭振华想了想问道：“其他几条都好理解，可这第五条是什么意思？”
余鹏夏答道：“是这样的，在欧美法系中，判定对于公众人物受到诽谤的标准会严格很多，因为他们认为，既然你是一名公众人物，那必然会受到多种角度的评价，那么受到非常严厉的批评也是正常的，不能将这些批评等同于诽谤，而这条对于履行社会职能的公职人员要求更加高。举个不算太恰当的例子，比如你现在走到马路上，大声说你认为现任米国总统瑞根先生是个蠢货、骗子、三流演员，那么无论有多少人听见了，法庭也不能据此判你诽谤。”
谭振华笑道：“听起来还是蛮有道理的，那我的原告马修·梅隆先生应该也算公众人物吧？毕竟他可是梅隆家的后代。如果他适用这一标准，那岂不是连这官司都不用打了？”
余鹏夏却微微摇头道：“对方肯定知道你会用这一条做文章的，所以他们也肯定会例举非常多的事实，来证明马修·梅隆只不过是梅隆家的边缘人物，虽然拿着梅隆家的信托基金，但没有担任任何家族或者社会的职务，所以不能算公众人物而只是一名普普通通的大学生。”
谭振华咂咂嘴道：“这可就有点麻烦了。”
余鹏夏道：“这当然是进入庭审后双方需要辩论的重点，当然这一点的判定，也是你这桩案子能否成立的核心问题之一，不过啊，最讨厌的并不是这个。”
“那是什么？”谭振华好奇追问道。
“怎么说呢，在欧美的法律体系下，像这样的案子，基本上都属于民事案件，所以即便输掉了，也不过是赔钱而已，当然这个赔钱的金额属于最后需要争论和法庭判决的范围，马修·梅隆狮子大开口地要你赔两千万美元，一方面是想要把你吓唬住，另一方面呢，则是为了一个更阴险的目的。”
谭振华浑不在意地笑了笑道：“他还真拿自己当盘菜了，两千万美元，啧啧，就他那条烂命，值这个价么？我要发发狠，找我师兄，十万块估计就可以让他人间蒸发，不过啊，小爷我是文明人，暂时不打算这么做，他想玩，咱就陪他玩玩。”
余鹏夏也笑道：“怕，咱当然是不怕他的，不过，你真要在规则之内跟他玩玩，就要做好打持久战的准备，我跟你讲一个经典的案例你就懂了。”
“咦？看来余大律师今天兴致很高哦？居然想给我讲故事，快快快，小弟我洗耳恭听。”
余鹏夏道：“什么故事啊，这是个真实的案例好不好？我虽然主攻的方向是公司法，但这些基础知识和案例也是学过的。”
说罢，他稍微整理了一下思路，然后再次开口说道：“这个案例是我
们学到“诽谤罪”的时候，教授专门举例讲解的，所以我记得比较清楚，现在就讲给你听听，有助于你对现在情况作出判断。”
“案子是这样的，1877年，旅居不列颠的米国画家詹姆斯·阿尔伯特·惠斯勒控告艺术评论家约翰·拉斯金诽谤，原因是拉斯金在报纸上发表评论说，惠斯勒描绘伦敦泰晤士河畔科里芒花园夜晚焰火的绘画是一个“自负而缺乏教养的艺术家以几乎有意欺诈的方式”所炮制的作品，说他“见过听过各种各样荒诞的伦敦腔，但是从未听说过一个小丑把一盆颜料泼到人们脸上，还要让人付给他200金币。”
在这起诽谤官司中，按照不列颠司法传统对原告有利的惯例，陪审团最终判决惠斯勒胜诉，但对方只需象征性地赔偿他四分之一便士。但是，这场仅仅价值四分之一便士的官司，却一直打了5年，可以说旷日持久，双方的代理律师为了每一处细节不停地争论辩驳，法院也一次次地开庭审理，由此产生了高昂的诉讼、法庭和律师费用，使得惠斯勒和拉斯金最后都宣告破产。”
“其中，画家惠斯勒在去世前的20多年，几乎一直在以作蚀刻画和人物肖像偿还债务，而被告拉斯金也差不多，当然他偿还债务的方式是被迫每天不断地向各家报社杂志社投稿。”
其五，原告是公众人物或者普通人，适用标准有差异；
其六，原告要能展示这个陈述对其产生了伤害。”
谭振华想了想问道：“其他几条都好理解，可这第五条是什么意思？”
余鹏夏答道：“是这样的，在欧美法系中，判定对于公众人物受到诽谤的标准会严格很多，因为他们认为，既然你是一名公众人物，那必然会受到多种角度的评价，那么受到非常严厉的批评也是正常的，不能将这些批评等同于诽谤，而这条对于履行社会职能的公职人员要求更加高。举个不算太恰当的例子，比如你现在走到马路上，大声说你认为现任米国总统瑞根先生是个蠢货、骗子、三流演员，那么无论有多少人听见了，法庭也不能据此判你诽谤。”
谭振华笑道：“听起来还是蛮有道理的，那我的原告马修·梅隆先生应该也算公众人物吧？毕竟他可是梅隆家的后代。如果他适用这一标准，那岂不是连这官司都不用打了？”
余鹏夏却微微摇头道：“对方肯定知道你会用这一条做文章的，所以他们也肯定会例举非常多的事实，来证明马修·梅隆只不过是梅隆家的边缘人物，虽然拿着梅隆家的信托基金，但没有担任任何家族或者社会的职务，所以不能算公众人物而只是一名普普通通的大学生。”
谭振华咂咂嘴道：“这可就有点麻烦了。”
余鹏夏道：“这当然是进入庭审后双方需要辩论的重点，当然这一点的判定，也是你这桩案子能否成立的核心问题之一，不过啊，最讨厌的并不是这个。”
“那是什么？”谭振华好奇追问道。
“怎么说呢，在欧美的法律体系下，像这样的案子，基本上都属于民事案件，所以即便输掉了，也不过是赔钱而已，当然这个赔钱的金额属于最后需要争论和法庭判决的范围，马修·梅隆狮子大开口地要你赔两千万美元，一方面是想要把你吓唬住，另一方面呢，则是为了一个更阴险的目的。”
谭振华浑不在意地笑了笑道：“他还真拿自己当盘菜了，两千万美元，啧啧，就他那条烂命，值这个价么？我要发发狠，找我师兄，十万块估计就可以让他人间蒸发，不过啊，小爷我是文明人，暂时不打算这么做，他想玩，咱就陪他玩玩。”
余鹏夏也笑道：“怕，咱当然是不怕他的，不过，你真要在规则之内跟他玩玩，就要做好打持久战的准备，我跟你讲一个经典的案例你就懂了。”
“咦？看来余大律师今天兴致很高哦？居然想给我讲故事，快快快，小弟我洗耳恭听。”
余鹏夏道：“什么故事啊，这是个真实的案例好不好？我虽然主攻的方向是公司法，但这些基础知识和案例也是学过的。”
说罢，他稍微整理了一下思路，然后再次开口说道：“这个案例是我
们学到“诽谤罪”的时候，教授专门举例讲解的，所以我记得比较清楚，现在就讲给你听听，有助于你对现在情况作出判断。”
“案子是这样的，1877年，旅居不列颠的米国画家詹姆斯·阿尔伯特·惠斯勒控告艺术评论家约翰·拉斯金诽谤，原因是拉斯金在报纸上发表评论说，惠斯勒描绘伦敦泰晤士河畔科里芒花园夜晚焰火的绘画是一个“自负而缺乏教养的艺术家以几乎有意欺诈的方式”所炮制的作品，说他“见过听过各种各样荒诞的伦敦腔，但是从未听说过一个小丑把一盆颜料泼到人们脸上，还要让人付给他200金币。”
在这起诽谤官司中，按照不列颠司法传统对原告有利的惯例，陪审团最终判决惠斯勒胜诉，但对方只需象征性地赔偿他四分之一便士。但是，这场仅仅价值四分之一便士的官司，却一直打了5年，可以说旷日持久，双方的代理律师为了每一处细节不停地争论辩驳，法院也一次次地开庭审理，由此产生了高昂的诉讼、法庭和律师费用，使得惠斯勒和拉斯金最后都宣告破产。”
“其中，画家惠斯勒在去世前的20多年，几乎一直在以作蚀刻画和人物肖像偿还债务，而被告拉斯金也差不多，当然他偿还债务的方式是被迫每天不断地向各家报社杂志社投稿。”