关於这次的考试,我有一个一直都没弄清楚的疑问。

    为什麽要把每组的伪装者定为3人呢?剩下的那个同班的调查者,明明享有和伪装者一致的情报和胜利方式,却不是伪装者。如果仅仅是为了平衡伪装者和调查者之间的差距,应该有其他更好的方法。

    可惜,截至目前,我还没能从这一设定中看出学生会的目的。

    第二天的考试也已经过去了一半,少了张狂这个一点就炸的火药桶之後,E组真正走上了正轨。在程沐的主持下,同学们各抒己见,谨慎地分析每一个疑点。

    顺便一提,第二夜被淘汰的是沧溟,这样一来,E组仅有的两名正副班长全部出局。就像我在考前预料的那样,这已经变成了一场由下限决定结果的考试。

    「总之,我们要做好伪装者3人全部幸存下来的准备。出於这样的考虑,我认为我们还是应该优先平衡各班的人数——在没有可疑目标的前提下。」

    提出以上见解的不是别人,正是平常不怎麽会发言的我。由於1班的其他两人都不擅长应对这样的局面,我不得不站出来,充当1班的发言代表。

    到目前为止,已经出局的人数是3人,分别是被伪装者指定的陈菲琳和沧溟,还有第一天投票选出的张狂,他们分别来自1901、1902、1903三个班级。因此,当我提出如上建议之後,4班的几人马上向我投来不善的目光。

    简直就像是指责我在针对他们一样。

    与此同时,秋浩举起手,向程沐示意。

    「秋浩同学,请讲。」

    「我想大多数人都会觉得我现在要攻击穆子虚同学,毕竟他的发言会损害到我们班上的利益。但实际上,我非常赞同他的意见,在陷入僵局的情况下,穆子虚的提议确实不失为一个好办法。但是,我不认为目前的局面算得上僵局,换句话讲,大家不觉得3班表现得非常奇怪吗?」

    秋浩无视掉3班同学充满敌视的目光,转身对着1班和2班进行讲解。

    「从昨天开始我就注意到,我们很早就把矛头指向张狂同学,但3班的其他人对这件事完全无动於衷,这不太像正常同伴之间的关系吧?各位设想一下,如果大家怀疑你们班上的同学,你们会怎麽做?」

    一般来讲,应该会尽力证明那位同学的清白吧。不过如果被怀疑的是张狂那样的人,我还真想像不到会做出什麽样的选择。

    「我想,大家一定会优先选择保住自己的同伴吧,就算不去考虑同班的情谊,仅仅为了取胜考虑,正常人也不会轻易放弃任何一位同伴,因为每减少一名调查者,我们的胜算就会变得更小。但3班没有这样做,他们很果断地抛弃掉张狂,这代表了什麽呢?我认为,张狂同学极有可能是3班故意送出的弃子,也就是他们班唯一的一位调查者。」

    ……似乎有点道理。

    先不说1班,2班剩余的三人显然已经被秋浩带进他的思维。随着秋浩的分析,他们不断地点头,甚至还在本子上做着笔记。

    「唔,顺便再提醒各位一点,就算发言的时候可以说谎,但投票可是不会骗人的。不知道大家有没有注意到,昨天的投票中,除去弃权的张狂本人,3班的其他三人全部投给了我,吓得我以为自己昨晚一定会出局。那麽,我能请3班的各位解释一下昨天为什麽要那样投票吗?我认为这是你们试图冲票的证据。」

    ……这可不像是那个因为一点捕风捉影的事情就对我动手的秋浩能说出的话。换言之,就算他能够考虑到这一点,就冲他对我抱有的敌意,他就不太可能会对我做出声援,我以我认为他一定是接受了秋江月的指示。