可平四跟李富贵,似乎全都将这张相片上的人,认作是照相师假洋人,为什么?

    到底是哪里不对?

    要说认错人,但也不可能两个人都认错。

    “难道是后来有人,偷偷替换掉了第三个相框里的相片?

    “但这意义又是什么?”

    “根本不符合正常逻辑。”

    左思看到平四已经将相片装填好进相框里,此时李富贵也已经在木墙二个相框旁,钉好一颗钉子,于是平四将相框挂在钉子上。

    这时,左思终于看清了相框里的相片。

    一个男人的背影…脑袋朝右微微偏转…与他之前看到的拍摄手法,一模一样,但这相片里的人,居然就是那个照相师假洋人!

    穿着欧罗巴二十世纪的衬衫、小马甲、打着厚得油腻的发蜡,黑发,黄肤,却又是个地地道道亚洲人。

    难怪平四、李富贵两人,一直叫假洋人,过去的人不懂什么叫华裔侨胞,见到这些洋不洋,中不中的,都统一叫假洋人。

    就见相片里,假洋人举着相机,正面对一面镜子而立,而在假洋人背后还有一面镜子,照出自己的后背。假洋人正好通过面前镜子,拍摄到自己的后背。

    左思心想,这可能就是所谓的艺术照?

    艺术家的浓浓逼格气息?

    艺术家的逼格,就是专走常人无法理解的路,正常人越是看不懂,艺术价值就越高。

    反正只要能体现出自己的精神境界层次,远远超过普通人的视界就可

    以,管它是杀玛特?还是非主流?

    假洋人似乎是为了寻找到最佳镜头,脑袋微微向左倾斜,手中相继同样倾斜一定角度,而通过镜子折射,所有事物恰好相反,所以就造成左思第一眼看到时,以为这是张偷拍相片。

    因为已经有了偷拍的主观意识在,所以当看到相片里男人的脑袋微微右转时,就有了以为是相片里的男人发现到了偷拍者,侧头打算看向身后偷拍者的错觉。

    同时因为视线关系,当时拍摄时间可能是在夜晚,再加之过去是煤油灯,光照距离有限,本就光线昏暗偏暗黄,这就造成了相片整体风格偏哥特式的死亡、颓废、孤独、阴暗,假洋人背影与周围黑暗隐隐融合一起。