可就是这样一个牛bi的人,却有弑兄杀弟逼父退位之举!

    这就很尴尬了。

    比对上面的例子,根本就是自相矛盾。

    这是非常非常不符合儒家思想的,简直是在儒家脸上狠狠的“啪啪”打脸!

    儒家对此的解释是,虽然唐太宗的道德有很大污点,但那是他个人的问题,是私德。而作为政治人物,他把国家治理得很好,千万百姓为他受益,所以他总体还是伟大的,值得称颂的。也就是说,他功大于过,所以对他的道德评价最后是正面的。

    可许娇娇不这么想,因为李世民弑兄杀弟在前!

    你怎么知道他后来会达到怎样的高度?

    她不是否定李世民的功绩,她不想对此作评论。

    可换作舜那个事例,当时谁又能肯定,舜不能达到唐太宗那个高度?

    没人有预知之能。

    所以,儒家也好,其他什么家也好,都不能盲目信奉。

    一句话,要合乎情理!

    对任何理论的死搬硬套,都是错误的。

    这次计数的“嗒嗒”声音很慢,显然出题人也知道此题难度较大,需要思考很久。

    许娇娇思虑再三,按下了第二个石锲,即选择不闻不问。

    她是现代人,不可能这么愚忠,一心想杀死你的人,还能算亲人吗?没大义灭亲算好的了。

    一阵“咔咔”的声音响过,下方的评语出来了:

    家事国事,莫衷一是,何其难矣!

    许娇娇:……

    这是通过了还是没通过啊?