封德彝终是打错算盘了。
李破是谁？曾经随军征伐过辽东，也曾在冰天雪地里和突厥人拼死缠斗，更曾率军数入云中草原，杀的突厥人心胆俱寒。
率军出幽州，斩杀幽州总管罗艺，以及宋金刚等，只数千骑，便让窦建德数十万大军逡巡而不敢进。
与李渊争雄，一战陷晋阳，再战破介休，接着便大破李神通，全有河东之地，一直到进入西京长安。
这还不算那些零零星星的战事，比如说李世民袭龙门铩羽而归，再比如说争夺蒲坂的战事，还比如说，一些突厥部族对马邑郡的袭扰这些年来一直没有停止过。
打了这么多的仗，他率军斩杀的敌人估计堆起来都能铺满了长安，还不止一层，再艰难的处境也经历过，再凶悍狡猾的敌人也见识过。
你想在战略战术上对这样一个人有所影响，那必须有真材实料，夸夸其谈，大言三分天下可不成。
封德彝本身并未领过兵权，只是随军征战过，相比于他治政的传奇资历，随军的那点功劳就十分普通。
换句话说，他是这年月标准的文人。
封德彝叙述的战略是很宏观的，没多少细节，谋士们想出来的战略大多如此，并不稀奇。
他的战略是围绕着东都洛阳进行的，都是想引窦建德，萧铣进入河南，然后败之，区别之处在于，上策是想让窦建德，萧铣为争洛阳而相互厮杀，最后坐收渔翁之利。
下策则是进军洛阳，引萧铣，窦建德联手来攻，在洛阳城下挫其锋锐，再寻隙击之。
整个战略的重心在河南，在东都洛阳，也在中原，照他的意思，只要消灭了窦建德，萧铣两个中原势力，那么乱世大致上也就结束了，这个观点李破倒是很同意。
而他所言的战略唯一的细节之处则是，他和窦建德，萧铣那边的一些臣子有着交谊，有把握说服他们劝自己的君上出兵河南。
比如说窦建德的尚书右仆射裴矩老先生，就与封德彝有半师之谊，萧铣的兵部尚书周法明，左骁卫大将军宁长真等人，都曾与封德彝交往过。
这话其实也是不尽不实，有的人也许只和他见过几面，交往一说根本无从谈起，比较像是后来有人吹牛说我和谁谁谁很熟，我和谁谁谁喝过酒，其实没点屁用。
战略上大体就是如此，李破听了半天，破绽无数，粗疏的甚至让人无从说起，你跟他较真吧你就输了，宏大的战略却去纠结于细节，可不就显得你过于小气了吗？
就像是人家诸葛说了天下三分后，刘玄德却开始纠结自己的这点兵力和粮草不够去攻打汉中一样。
听了半晌，后半段李破就当笑话来听了。
也许之后攻灭萧铣，窦建德可以按照这样的方向计划，可你真要信了封伦所言，那就是开玩笑了。
李破是谁？曾经随军征伐过辽东，也曾在冰天雪地里和突厥人拼死缠斗，更曾率军数入云中草原，杀的突厥人心胆俱寒。
率军出幽州，斩杀幽州总管罗艺，以及宋金刚等，只数千骑，便让窦建德数十万大军逡巡而不敢进。
与李渊争雄，一战陷晋阳，再战破介休，接着便大破李神通，全有河东之地，一直到进入西京长安。
这还不算那些零零星星的战事，比如说李世民袭龙门铩羽而归，再比如说争夺蒲坂的战事，还比如说，一些突厥部族对马邑郡的袭扰这些年来一直没有停止过。
打了这么多的仗，他率军斩杀的敌人估计堆起来都能铺满了长安，还不止一层，再艰难的处境也经历过，再凶悍狡猾的敌人也见识过。
你想在战略战术上对这样一个人有所影响，那必须有真材实料，夸夸其谈，大言三分天下可不成。
封德彝本身并未领过兵权，只是随军征战过，相比于他治政的传奇资历，随军的那点功劳就十分普通。
换句话说，他是这年月标准的文人。
封德彝叙述的战略是很宏观的，没多少细节，谋士们想出来的战略大多如此，并不稀奇。
他的战略是围绕着东都洛阳进行的，都是想引窦建德，萧铣进入河南，然后败之，区别之处在于，上策是想让窦建德，萧铣为争洛阳而相互厮杀，最后坐收渔翁之利。
下策则是进军洛阳，引萧铣，窦建德联手来攻，在洛阳城下挫其锋锐，再寻隙击之。
整个战略的重心在河南，在东都洛阳，也在中原，照他的意思，只要消灭了窦建德，萧铣两个中原势力，那么乱世大致上也就结束了，这个观点李破倒是很同意。
而他所言的战略唯一的细节之处则是，他和窦建德，萧铣那边的一些臣子有着交谊，有把握说服他们劝自己的君上出兵河南。
比如说窦建德的尚书右仆射裴矩老先生，就与封德彝有半师之谊，萧铣的兵部尚书周法明，左骁卫大将军宁长真等人，都曾与封德彝交往过。
这话其实也是不尽不实，有的人也许只和他见过几面，交往一说根本无从谈起，比较像是后来有人吹牛说我和谁谁谁很熟，我和谁谁谁喝过酒，其实没点屁用。
战略上大体就是如此，李破听了半天，破绽无数，粗疏的甚至让人无从说起，你跟他较真吧你就输了，宏大的战略却去纠结于细节，可不就显得你过于小气了吗？
就像是人家诸葛说了天下三分后，刘玄德却开始纠结自己的这点兵力和粮草不够去攻打汉中一样。
听了半晌，后半段李破就当笑话来听了。
也许之后攻灭萧铣，窦建德可以按照这样的方向计划，可你真要信了封伦所言，那就是开玩笑了。